15M SIERO

CINE-FORUM concienciACCIÓN

2012-01-17T18:45:00.003+01:00

El próximo viernes 27 de Enero a las 19:00h, concienciACCIÓN en Pola de Siero.

Desde la asamblae de Siero llevamos tiempo organizando un cine-forum que se realizará los últimos viernes de cada mes en la Casa de Cultura de Pola de Siero.

El formato es el siguiente:
Cada mes elegiremos un tema sobre el que proyectaremos una película y contactaremos con una persona especializada en el tema para que realice una ponencia. Posteriormente, todas las personas asistentes podremos participar en un debate, aportando reflexiones, opinones, preguntas, etc.

Pretendemos con ello crear en el concejo de Siero un espacio abierto, cooperativo y gratuito donde la cultura sea libre y la información veraz y accesible. Un lugar en el que no haya censura y donde todas las opiniones y puntos de vista son bienvenidos y respetados.

El primer pase del proyecto "concienciACCIÓN" tuvo lugar el 25 de Noviembre con la proyección del documental "Deudocracia". Tras el mismo, Enrique Pañeda, profesor de Economía Aplicada en la Universidad de Oviedo, ofreció una ponencia sobre las causas de la crisis económica y, finalmente hubo un turno de preguntas y debate en el que hubo gran participación.

Después del éxito del pasado cine-forum, el próximo viernes 27 de enero a las 19:00h, continuamos con este proyecto, abordando el tema de la Educación Pública.

La película escogida es "Hoy empieza todo" y, después, Jesús Pedro Santamaría, Orientador del Equipo Específico de Atención a alumnos con necesidades educativas derivadas de discapacidad físicas de Asturias, nos hablará de la situación de la educación pública en la actualidad. Como siempre, el evento culminará con un turno de debate al que toda persona está invitada a participar.

Os esperamos los últimos viernes de cada mes.

Gaceta Concentración Ciudadanos Indignados de Pola de Siero, Número 1

2011-09-12T09:30:00.002+02:00

Gaceta Concentración Ciudadanos Indignados de Pola de Siero Número 1

N-1

2011-08-19T00:03:00.001+02:00

Hola,

Os dejo unos enlaces respecto al uso de la red social N-1 que se propuso en la última interasamblea de Asturias y que se comentó en la asamblea de hoy en Pola de Siero. Por favor, mirarlos para sopesar si vamos a utilizar esta herramienta o no.

Para empezar un par de artículos que hablan sobre el tema:
http://www.pajareo.com/13438-n-1-la-red-social-del-movimiento-15m/
http://www.grupotortuga.com/N-1-una-red-social-no

Ahora los valientes podéis entrar en la red (el primer enlace es el "acerca de" y el segundo la página de inicio):
https://n-1.cc/pg/expages/read/About/
https://n-1.cc/

Por último enlazo un par de grupos para que veáis cosas que ya están funcionando (era bueno que os unieseis a 15asturies):
https://n-1.cc/pg/groups/576855/15masturies/
https://n-1.cc/pg/groups/31403/cooperativa-integral-catalana-cic/
https://n-1.cc/pg/groups/350028/grupo-de-trabajo-huelga-general-sol

Hay un montón de grupos, yo formo parte de los grupos que acabo de poner, por si os puedo servir de ayuda en algo. Si optamos por utilizar N-1 habría que crear un grupo de Siero, todo se andará.

¡Ah! os enlazo debajo un manual realizado por la asamblea de Parla (pensabais que eran todos una panda de poligoneros, ¿eh?), que os servirá para empezar, es más fácil de lo que parece. También hay manuales en algunos de los enlaces que os he puesto.

Nada más, bueno sí. Me podéis preguntar cualquier cosa en fernandoron@gmail.com o Fernando Ron Vera (en twitter, facebook y -como no- N-1)

Manual

Entrevistas a indignad@s

2011-06-30T22:57:00.006+02:00

Patricia Serna entrevista a Tamara en la RPA, acerca de la manifestación del 19J y otras cuestiones relacionadas con el movimiento 15M.

Entrevista

Radio Kras entrevista a un indignado en Gijón sobre las actividades que se llevarán a cabo durante la Semana Negra. Además, escucharemos la intervención en directo de un caminante de la marcha popular indignada (Noroeste: marchaasturies). Especial 15M radio Kras

CHARLA: MOVIMIENTOS SOCIALES CONTEMPORÁNEOS.

2011-06-29T03:30:00.003+02:00

Este VIERNES día 1 de Julio, a las 19:30h, tendremos el placer de contar con la presencia de CARMEN GARCÍA, profesora de Historia contemporánea de la Universidad de Oviedo.

La charla nos acercará a los movimientos sociales contemporáneos acontecidos en diferentes partes del mundo para poder entender y conocer más profundamente la situación que estamos viviendo en nuestro país, así como aprender de los errores y aciertos del pasado.

Finalmente, se realizará un turno de preguntas en el que toda persona podrá participar compartiendo y debatiendo opiniones.

¡Nos vemos en la calle! ( plaza del ayuntamiento de Pola de Siero).

NOTA SOBRE EJERCICIO COLECTIVO DEL DERECHO DE PETICIÓN PARA PEDIR UNA REFORMA CONSTITUCIONAL QUE GARANTICE INSTRUMENTOS EFICACES DE DEMOCRACIA DIRECTA

2011-06-25T14:22:00.038+02:00

Una de las reclamaciones del movimiento 15M es que en España tengamos ya instrumentos eficaces de democracia directa. Este blog está dedicado al debate y difusión de la propuesta de ejercicio colectivo del derecho de petición para reclamar una reforma constitucional que haga posible la participación directa de los ciudadanos en la toma de las decisiones politicas y jurídicas más relevantes para nuestra sociedad; para que seamos, en definitiva, una sociedad democrática avanzada en la que el pueblo gobernado sea también, y en la mayor medida posible, pueblo gobernante.

Teniendo en cuenta las distintas instituciones (Congreso, Senado, Gobierno y Asambleas de las Comunidades Autónomas) legitimadas para proponer una reforma constitucional, y luego de haberlo debatido contando con un eventual adelanto de las elecciones generales, hemos concluido que la mejor opción es ejercer el derecho de petición ante los Parlamentos autonómicos: a) refleja mejor la pluralidad territorial de esta propuesta, b) permite que se debata en 17 instituciones y, de esa manera, hay más posibilidades de que la petición se convierta en propuesta oficial de reforma constitucional, c) facilita la recogida de firmas y la coordinación entre asambleas de cada Comunidad, d) evita que un adelanto de las elecciones generales provoque la caducidad de la petición si la presentamos ante el Congreso o el Senado, lo que obligaría a una nueva recogida de firmas, y e) nada impide que luego podamos ejercer este derecho ante el Congreso y el Senado que salgan de esas elecciones.

A continuación se puede leer:

1) las asambleas que han debatido y aprobado esta propuesta y que se comprometen a su divulgación y a la recogida de firmas necesaria para su ejercicio colectivo; a medida que más asambleas nos comuniquen su aprobación iremos incluyendo su nombre;

2) una explicación de qué es el derecho de petición, cómo se ejerce, quién puede participar en su ejercicio, qué trámites requiere;

3) la propuesta concreta que encabezaría la hoja de firmas y su formato tipo;

4) el debate que se ha venido generando a través de este blog.

De acuerdo con la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de protección de datos de carácter personal, se informa que los datos aquí incluidos no se destinan a un fichero organizado y su uso se agota en la entrega de firmas para el ejercicio voluntario y colectivo del derecho de petición promovido por las Asambleas que la respaldan (http://porlademocraciadirecta.org/¿quienes-somos/). Los datos (nombre, documento identificativo, firma y nacionalidad) son los mínimos exigidos por la Ley Orgánica 4/2001, que regula el derecho de petición, y se entregarán en el respectivo Parlamento o Asamblea Legislativa de la Comunidad Autonóma. En cada caso se indica el nombre y dirección del responsable de su custodia y entrega.

Un saludo muy cordial en nombre de las

Asambleas de Córdoba (Andalucía); Alcañiz, Andorra y Matarraña (Aragón); Avilés, Gijón, Nava/Bimenes/Piloña/Cabranes, Pola de Siero, DRY Asturies (Asturias); Guadalaja, Hellín, Toledo, Tomelloso (Castilla-La Mancha); Ávila, DRY Burgos, León y Segovia (Castilla y León); Tortosa, Ulldecona, y Valls (Cataluña); Villa de Vallecas y Rivas (Comunidad de Madrid); Alcoy, Elche, Onda y Vinarós (Comunidad Valenciana); Cáceres (Extremadura); A Coruña, Cangas do Morrazo, Ourense, Pontevedra, Vigo y Vilagarcía de Arousa (Galicia); Ibiza (Islas Baleares); Calahorra, Logroño, Pradejón y Santo Domingo (La Rioja); Pamplona/Iruña y Tudela (Navarra); Asamblea Popular de Bizkaia/Bizkaiko Herri Asanblada (País Vasco); Asamblea Occidente asturiano-Mariña lucense (Asturias/Galicia)

1. ¿Por qué democracia directa? Entre las demandas surgidas de las asambleas del movimiento 15M hay una tan obvia como justificada: conseguir que España sea una sociedad democrática avanzada, objetivo ya proclamado en el Preámbulo de la Constitución de 1978 y que se reitera, por mencionar dos ejemplos, en los artículos 9.2 (“Corresponde a los poderes públicos… facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social) y 23.1 (“Los ciudadanos tienen el derecho a participar en los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes,…”). Y una sociedad democrática avanzada debe articular instrumentos eficaces de democracia directa para que los ciudadanos no estén, como sucede hasta ahora en España, excluidos de la posibilidad de debatir y decidir cuestiones de especial relevancia política, económica, social y cultural.

2.- ¿Por qué democracia directa ya? Porque después de 33 años de vigencia de la Constitución carecemos de instrumentos eficaces de democracia directa como el referéndum o la iniciativa legislativa popular, que sí existen en Italia, Suiza, Estados Unidos, Uruguay, Islandia,…. Y es que, tal y como está nuestra Constitución, los ciudadanos no podemos pedir la convocatoria de un referéndum (cosa que sí pueden en Italia), ni decidir sobre la derogación de una Ley (sí en Italia) o solicitar la reforma constitucional (sí en Suiza); tampoco podemos presentar iniciativas legislativas para que se cambie la Ley Electoral, la Ley de Educación, el Código Penal, la Ley del Impuesto sobre la Renta, las Leyes que regulan el derecho de reunión, el derecho de asociación, los medios de comunicación, la Ley de Partidos, la Ley de Libertad Sindical, o la propia Ley que regula el derecho de petición.

3.- ¿Qué pedimos? a) que se supriman los límites que impiden el ejercicio de la iniciativa legislativa popular en materias propias de ley orgánica, tributarias, de carácter internacional y sobre la prerrogativa de gracia,

b) que el referéndum, además de sobre decisiones políticas de especial relevancia, pueda versar sobre las leyes votadas por las Cortes Generales y aún no sancionadas, y sobre la derogación de leyes en vigor. También que el referéndum pueda ser solicitado por 500.000 personas y que el resultado sea vinculante si ha participado en la votación la mayoría de quienes tengan derecho a hacerlo y si lo aprueban por mayoría de los votos válidamente emitidos,

c) que los ciudadanos puedan, en número de 500.000, promover la reforma de la Constitución,

4- ¿Son cosas novedosas? En absoluto: además de lo que existe en otros países (Italia, Suiza, Estados Unidos, Uruguay, Islandia…), el Anteproyecto de Constitución de 1978 incluía el referéndum sobre las leyes votadas por las Cortes Generales y aún no sancionadas y la derogación de leyes en vigor. En este último caso lo podían pedir 750.000 electores y su resultado era vinculante para todos los ciudadanos y órganos del Estado.

5.- ¿Es posible reformar la Constitución? Jurídicamente no hay ningún problema; nuestra Constitución puede cambiarse total o parcialmente. El único cambio tuvo lugar en 1992 para permitir que las personas extranjeras pudieran ser candidatos en las elecciones locales. En la mayor parte de los países de nuestro entorno (Portugal, Francia, Italia, Alemania,…) los cambios constitucionales han sido mucho más frecuentes.

6.- ¿Cómo se podría aprobar la reforma constitucional? Por iniciativa del Gobierno, el Congreso, el Senado o las Asambleas Legislativas de las Comunidades Autónmas (artículos 166 y 87.1 y 2 de la Constitución). Por razones de pluralidad territorial de la propuesta y ante una próxima convocatoria de elecciones generales, hemos optado por reclamar a los Parlamentos autonómicos que remitan una propuesta de reforma constitucional a la Mesa del Congreso de los Diputados.

El cambio constitucional es relativamente sencillo: los artículos afectados (87, 92 y 166) pueden modificarse por la vía prevista en el artículo 167 de la Constitución: “1. Los proyectos de reforma constitucional deberán ser aprobados por una mayoría de 3/5 de cada una de las Cámaras. Si no hubiera acuerdo entre ambas, se intentará obtenerlo mediante la creación de una Comisión de composición paritaria de Diputados y Senadores, que presentará un texto que será votado por el Congreso y el Senado. 2. De no lograrse la aprobación mediante el procedimiento del apartado anterior, y siempre que el texto hubiere obtenido el voto favorable de la mayoría absoluta del Senado, el Congreso, por mayoría de 2/3, podrá aprobar la reforma. 3. Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación cuando así lo soliciten, dentro de los quince días siguientes a su aprobación, una décima parte de los miembros de cualquiera de las Cámaras”.

7.- ¿Cómo reclamamos esta reforma? Por la vía del derecho de petición, que es un derecho fundamental reconocido en el artículo 29 de la Constitución y para cuyo ejercicio se aprobó la Ley Orgánica 4/2001.

8.- ¿Para qué sirve el derecho de petición? Para solicitar a cualquier poder público que haga algo para lo que tiene competencia; también para trasladarle sugerencias o iniciativas, pedir información o expresar quejas.

9.- ¿Quién puede ejercer este derecho? La Constitución reconoce este derecho a “todos los españoles”, sin diferenciar entre mayores y menores de edad. La Ley Orgánica 4/2001 lo ha extendido también a los extranjeros (art. 1). Por tanto, puede firmar una petición cualquier persona, española o extranjera, mayor o menor de edad.

Propuestas de quien redacta esta Nota:

a) aunque no haya un límite de edad para ejercerlo podemos poner como requisito que la persona haya cumplido 16 años, por presumir que con esa edad tiene madurez suficiente para tomar esta decisión con libertad. Es, entre otros casos, la edad hasta la que se extiende la educación obligatoria, la prevista en el Código Civil para la emancipación, a la que un menor de edad puede casarse sin autorización judicial o la prevista con carácter general para trabajar. A efectos de documentación no habría problema en fijar la edad mínima en 14 años, pues a partir de dicha edad es obligado tener el documento nacional de identidad;

b) este derecho, según la Ley 4/2001, lo pueden ejercer también los extranjeros, por lo que se propone que todo extranjero que esté viviendo en España pueda sumarse a la petición;

c) no hace falta tener la vecindad administrativa -residir habitualmente y estar empadronado- para ejercer el derecho por lo que se propone que puedan firmarlo personas no residentes en la Comunidad Autónoma ante cuyo Parlamento se presenta la petición. La Ley 4/2001 dispone (art. 3) que “las peticiones podrán versar sobre cualquier asunto o materia comprendido en el ámbito de competencias del destinatario, con independencia de que afecten exclusivamente al peticionario o sean de interés colectivo o general”; pues bien, lo que se propone corresponde a las competencias del destinatario, es de interés general e impide que queden excluidos de este derecho personas que no puedan ejercerlo en la Comunidad Autónoma donde residen o por no haber en dicha Comunidad asambleas que promuevan esta petición.

10.- ¿Cómo se ejerce? mediante un escrito que incluya la identidad del solicitante, la nacionalidad, el lugar o el medio para que el poder público destinatario notifique su decisión, el objeto de la petición y el poder público al que se dirige. Como sería una petición colectiva, debe constar la firma de todas las personas al lado de su nombre y apellidos (art. 4). Sería conveniente que en la hoja de firmas, al final del texto, se indique el nombre y dirección de una persona a efectos de que reciba eventuales notificaciones.

Propuesta de quien redacta esta Nota: que figure el nombre de una persona en representación del conjunto de asambleas de cada Comunidad Autónoma en las hojas de firmas que se reunan en ese ámbito.

11.- ¿Se pueden emplear lenguas cooficiales? Sí; según el artículo 5.2: “en aquellas peticiones que se dirijan a las instituciones autonómicas, el uso de la lengua se ajustará a lo previsto en la legislación autonómica correspondiente.”

12.- ¿Dónde se entrega la petición? El escrito con las firmas (art. 6) se puede presentar ante cualquier registro público pero parece lógico que se haga en el Parlamento o Asamblea Legislativa de la Comunidad Autónoma correspondiente.

13.- ¿Qué pasa una vez entregada la petición? El órgano que la reciba (Asamblea Legislativa) acusará recibo de la misma y lo comunicará en los 10 días siguientes a su recepción (art. 6). Si el escrito tuviera algún defecto subsanable dará un plazo de 15 días (art. 7).

14.- ¿Y si no la admiten a trámite? Deben explicar los motivos y notificarlo en los 45 días hábiles siguientes al de presentación del escrito (art. 9). En tal supuesto tenemos derecho a presentar un recurso contencioso-administrativo por el procedimiento de protección jurisdiccional de los derechos fundamentales de la persona.

15.- ¿Y si la admiten a trámite? La admisión es obligada si la petición es formalmente correcta; en tal caso están obligados a contestar y a notificar la contestación en el plazo máximo de 3 meses a contar desde la fecha de presentación. Pueden, si lo consideran necesario, convocarnos para una audiencia especial (art. 11). Si no contestan o no lo hacen en los términos legalmente previstos también se puede presentar un recurso contencioso-administrativo por el procedimiento de protección jurisdiccional de los derechos fundamentales de la persona.

16.- ¿Y si la aceptan? Están obligados a adoptar las medidas oportunas para que tenga efectividad, incluyendo, en su caso, el impulso de los procedimientos necesarios para adoptar una disposición de carácter general –en nuestro caso, iniciar el procedimiento para la reforma constitucional-. Tendrían, además, que contestarnos explicando los términos en los que la petición ha sido tomada en consideración así como las razones y motivos. Si se adoptó cualquier acuerdo, medida o resolución específica también debe incluirse en su contestación (art. 11).

17.- ¿Qué se puede hacer si no nos contestan o la respuesta no se ajusta a la Ley? Como ya se ha dicho antes, se puede interponer un recurso jurisdiccional para la tutela de este derecho fundamental si: a) no admiten a trámite la petición. b) no contestan en el plazo establecido. c) la contestación no cumple los requisitos previstos en la Ley (art. 12).

PROPUESTA DE HOJA PARA EL EJERCICIO COLECTIVO DEL DERECHO DE PETICIÓN

AL PARLAMENTO O ASAMBLEA LEGISLATIVA … (Nombre oficial de la institución autonómica)

LAS PERSONAS ABAJO FIRMANTES, al amparo del artículo 29 de la Constitución española de 1978 que reconoce el derecho fundamental de petición colectiva, y de acuerdo con lo previsto por la Ley Orgánica 4/2001, de 12 de noviembre, SOLICITAMOS QUE, en el ejercicio de sus competencias constitucionales, remita a la Mesa del Congreso de los Diputados una proposición para la reforma de los artículos 87.3, 92 y 166 de la Constitución de manera que:

1) se supriman los límites materiales que impiden el ejercicio de la iniciativa legislativa popular en materias propias de ley orgánica, tributarias o de carácter internacional y en lo relativo a la prerrogativa de gracia,

2) el referéndum previsto en el artículo 92, además de sobre cuestiones políticas de especial trascendencia, pueda versar, tal y como contemplaba el Anteproyecto de Constitución, sobre las leyes votadas por las Cortes Generales y aún no sancionadas, y la derogación de leyes en vigor. También que el referéndum pueda ser solicitado por 500.000 personas y que el resultado sea vinculante si ha participado en la votación la mayoría de quienes tengan derecho a hacerlo y si lo aprueban por mayoría de los votos válidamente emitidos,

3) la ciudadanía pueda, en número de 500.000 personas, promover la reforma de la Constitución.

Solicitamos que una vez aprobada esta reforma por las Cortes Generales se someta a referéndum de acuerdo con lo previsto en el artículo 167 de la Constitución.

Finalmente pedimos que la contestación a esta petición se inserte en el diario oficial que corresponda.

A efectos de eventuales notificaciones, se solicita que se remitan a...

NOMBRE COMPLETO	DOCUMENTO DE IDENTIDAD	FIRMA	NACIONALIDAD

EJERCICIO DE DERECHO DE PETICIÓN PARA REFORMAR LA CONSTITUCIÓN

2011-06-24T15:40:00.003+02:00

AL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

LAS PERSONAS ABAJO FIRMANTES, al amparo del artículo 29 de la Constitución española de 1978 que reconoce el derecho fundamental de petición colectiva, y de acuerdo con lo previsto por la Ley Orgánica 4/2001, de 12 de noviembre, SOLICITAMOS QUE, en el ejercicio de sus competencias constitucionales, el Congreso de los Diputados inicie un proceso de reforma constitucional para la modificación de los artículos 87.3, 92 y 166 de la Constitución de manera que:

2) el referéndum pueda versar, tal y como contemplaba el Anteproyecto de Constitución, sobre las leyes votadas por las Cortes Generales y aún no sancionadas, y la derogación de leyes en vigor. También que el referéndum pueda ser solicitado por 500.000 personas y que el resultado sea vinculante si ha participado en la votación la mayoría de quienes tengan derecho a hacerlo y si lo aprueban por mayoría de los votos válidamente emitidos,

3) los ciudadanos puedan, en número de 500.000, promover la reforma de la Constitución en las mismas condiciones que el Gobierno, el Congreso de los Diputados, el Senado y las Asambleas de las Comunidades Autónomas.

Solicitamos que una vez aprobada esta reforma por las Cortes Generales se someta a referéndum de acuerdo con lo previsto en el artículo 167 de la Constitución.

Finalmente pedimos que la contestación a esta petición se inserte en el diario oficial que corresponda.

En todo caso, y a efectos de notificaciones, se solicita que se remitan por correo postal a ….

NOMBRE COMPLETO	DOCUMENTO DE IDENTIDAD	FIRMA	NACIONALIDAD

Ley Orgánica 4/2001, reguladora del derecho de petición.

2011-06-21T17:49:00.000+02:00

LEY ORGÁNICA 4/2001, DE 12 DE DICIEMBRE, REGULADORA DEL DERECHO DE PETICIÓN

Artículo 1. Titulares del derecho de petición. 1. Toda persona natural o jurídica, prescindiendo de su nacionalidad, puede ejercer el derecho de petición, individual o colectivamente, en los términos y con los efectos establecidos por la presente Ley y sin que de su ejercicio pueda derivarse perjuicio alguno para el peticionario. No obstante no resultarán exentos de responsabilidad quienes con ocasión del ejercicio del derecho de petición incurriesen en delito o falta.

2. Los miembros de las Fuerzas o Institutos armados, o de los Cuerpos sometidos a disciplina militar, sólo podrán ejercer este derecho individualmente y con arreglo a lo dispuesto en su legislación específica.

Artículo 2. Destinatarios. El derecho de petición podrá ejercerse ante cualquier institución pública, administración, o autoridad, así como ante los órganos de dirección y administración de los organismos y entidades vinculados o dependientes de las Administraciones públicas, respecto de las materias de su competencia, cualquiera que sea el ámbito territorial o funcional de ésta.

Artículo 3. Objeto de las peticiones. Las peticiones podrán versar sobre cualquier asunto o materia comprendido en el ámbito de competencias del destinatario, con independencia de que afecten exclusivamente al peticionario o sean de interés colectivo o general. No son objeto de este derecho aquellas solicitudes, quejas o sugerencias para cuya satisfacción el ordenamiento jurídico establezca un procedimiento específico distinto al regulado en la presente Ley.

Artículo 4. Formalización. 1. Las peticiones se formularán por escrito, pudiendo utilizarse cualquier medio, incluso de carácter electrónico, que permita acreditar su autenticidad, e incluirán necesariamente la identidad del solicitante, la nacionalidad si la tuviere, el lugar o el medio elegido para la práctica de notificaciones, el objeto y el destinatario de la petición. 2. En el caso de peticiones colectivas, además de cumplir los requisitos anteriores, serán firmadas por todos los peticionarios, debiendo figurar, junto a la firma de cada uno de ellos su nombre y apellidos. 3. El peticionario podrá dar cuenta del ejercicio de su derecho a institución u órgano diferente de aquél ante quien dirigió la petición, remitiéndole copia del escrito sin otro efecto que el de su simple conocimiento. 4. Los peticionarios podrán exigir la confidencialidad de sus datos.

Artículo 5. Utilización de lenguas cooficiales. 1. En el ámbito territorial de las Comunidades Autónomas cuyos Estatutos establezcan la cooficialidad lingüística, los peticionarios tendrán derecho a formular sus peticiones a la Administración General del Estado o a los organismos públicos vinculados o dependientes de ella en cualquiera de las lenguas oficiales y a obtener respuesta en la lengua de su elección. 2. En aquellas peticiones que se dirijan a las instituciones autonómicas y entidades locales, el uso de la lengua se ajustará a lo previsto en la legislación autonómica correspondiente. 3. La institución, administración u órgano instructor deberá traducir al castellano los documentos, expedientes o partes de los mismos que deban surtir efectos fuera del territorio de la Comunidad Autónoma y los documentos dirigidos a los interesados que así lo soliciten expresamente. Si deben surtir efectos en el territorio de una Comunidad Autónoma donde sea cooficial esa misma lengua distinta al castellano, no será precisa su traducción.

Artículo 6. Presentación de escritos. 1. El escrito en que se deduzca la petición, y cualesquiera otros documentos y comunicaciones, podrán presentarse ante cualquier registro o dependencia admitida a estos efectos por la legislación reguladora del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. 2. La administración, institución pública o autoridad que reciba una petición acusará recibo de la misma y lo comunicará al interesado dentro de los diez días siguientes a su recepción. Esta actuación se llevará a efecto por el órgano correspondiente de acuerdo con la norma organizativa de cada entidad.

Artículo 7. Tramitación de peticiones. Subsanación. 1. Recibido el escrito de petición, la autoridad u órgano al que se dirija procederá a comprobar su adecuación a los requisitos previstos por la presente Ley, previas las diligencias, comprobaciones y asesoramientos que estime pertinentes. Como resultado de tal apreciación deberá declararse su inadmisión o tramitarse la petición correspondiente. 2. Si el escrito de petición no reuniera los requisitos establecidos en el artículo 4, o no reflejara los datos necesarios con la suficiente claridad, se requerirá al peticionario para que subsane los defectos advertidos en el plazo de quince días con el apercibimiento de que, si así no lo hiciera, se le tendrá por desistido de su petición, notificándose entonces su archivo con expresión de la causa. 3. Asimismo se podrá requerir al peticionario la aportación de aquellos datos o documentos complementarios que obren en su poder o cuya obtención esté a su alcance y que resulten estrictamente imprescindibles para tramitar la petición. La no aportación de tales datos y documentos no determinará por sí sola la inadmisibilidad de la petición, sin perjuicio de sus efectos en la contestación que finalmente se adopte.

Artículo 8. Inadmisión de peticiones. No se admitirán las peticiones cuyo objeto sea ajeno a las atribuciones de los poderes públicos, instituciones u organismos a que se dirijan, así como aquéllas cuya resolución deba ampararse en un título específico distinto al establecido en esta Ley que deba ser objeto de un procedimiento parlamentario, administrativo o de un proceso judicial. Tampoco se admitirán aquellas peticiones sobre cuyo objeto exista un procedimiento parlamentario, administrativo o un proceso judicial ya iniciado, en tanto sobre los mismos no haya recaído acuerdo o resolución firme.

Artículo 9. Declaración de inadmisibilidad. Plazo. 1. La declaración de inadmisibilidad será siempre motivada y deberá acordarse y notificarse al peticionario en los cuarenta y cinco días hábiles siguientes al de presentación del escrito de petición. Cuando la inadmisión traiga causa de la existencia en el ordenamiento jurídico de otros procedimientos específicos para la satisfacción del objeto de la petición, la declaración de inadmisión deberá indicar expresamente las disposiciones a cuyo amparo deba sustanciarse, así como el órgano competente para ella. 2. En otro caso, se entenderá que la petición ha sido admitida a trámite.

Artículo 10. Decisiones sobre competencia. 1. Siempre que la declaración de inadmisibilidad de una petición se base en la falta de competencia de su destinatario, éste la remitirá a la institución, administración u organismo que estime competente en el plazo de diez días y lo comunicará así al peticionario. En este caso, los plazos se computarán desde la recepción del escrito, aplicándose lo dispuesto en el artículo 6.2. 2. Cuando un órgano u autoridad se estime incompetente para el conocimiento de una petición remitirá directamente las actuaciones al órgano que considere competente, si ambos pertenecieran a la misma institución, administración u organismo.

Artículo 11. Tramitación y contestación de peticiones admitidas. 1. Una vez admitida a trámite una petición, la autoridad u órgano competente vendrán obligados a contestar y a notificar la contestación en el plazo máximo de tres meses a contar desde la fecha de su presentación. Asimismo podrá, si así lo considera necesario, convocar a los peticionarios en audiencia especial. 2. Cuando la petición se estime fundada, la autoridad u órgano competente para conocer de ella, vendrá obligado a atenderla y a adoptar las medidas que estime oportunas a fin de lograr su plena efectividad, incluyendo, en su caso, el impulso de los procedimientos necesarios para adoptar una disposición de carácter general. 3. La contestación recogerá, al menos, los términos en los que la petición ha sido tomada en consideración por parte de la autoridad u órgano competente e incorporará las razones y motivos por los que se acuerda acceder a la petición o no hacerlo. En caso de que, como resultado de la petición, se haya adoptado cualquier acuerdo, medida o resolución específica, se agregará a la contestación. 4. La autoridad u órgano competente podrá acordar, cuando lo juzgue conveniente, la inserción de la contestación en el diario oficial que corresponda. 5. Anualmente la autoridad u órgano competente confeccionará una memoria de actividades derivadas de las peticiones recibidas.

Artículo 12. Protección jurisdiccional. El derecho de petición es susceptible de tutela judicial mediante las vías establecidas en el artículo 53.2 de la Constitución, sin perjuicio de cualesquiera otras acciones que el peticionario estime procedentes. Podrán ser objeto de recurso contencioso-administrativo, por el procedimiento de protección jurisdiccional de los derechos fundamentales de la persona, establecido en los artículos 114 y siguientes de la Ley 29/1988, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa: a) La declaración de inadmisibilidad de la petición. b) La omisión de la obligación de contestar en el plazo establecido. c) La ausencia en la contestación de los requisitos mínimos establecidos en el artículo anterior.

Disposición adicional primera. Regímenes especiales. 1. Las peticiones dirigidas al Congreso de los Diputados, al Senado o a las Asambleas Legislativas de las Comunidades Autónomas se tramitarán de conformidad a lo establecido en sus respectivos Reglamentos que deberán recoger la posibilidad de convocar en audiencia especial a los peticionarios, si así se considerara oportuno, quedando sujetas, en todo caso, las decisiones que adopten al régimen de garantías fijado en el artículo 42 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional. 2. En los supuestos en que una iniciativa legislativa popular haya resultado inadmitida por no cumplir con todos los requisitos previstos en su normativa reguladora, a petición de sus firmantes podrá convertirse en petición ante las Cámaras, en los términos establecidos en sus respectivos Reglamentos.

Disposición adicional segunda. Defensor del Pueblo e instituciones autonómicas análogas. Queda excluida de la aplicación de esta Ley el régimen de las quejas dirigidas al Defensor del Pueblo y a las instituciones autonómicas de naturaleza análoga, que se regirán por su legislación específica.

Disposición adicional tercera. Peticiones de los internos en las instituciones penitenciarias. Las peticiones formuladas por los internos en el ámbito regulado por la Ley Orgánica 1/1979, de 26 de septiembre, General Penitenciaria, se ajustarán a lo dispuesto en la misma.

Disposición derogatoria única. Derogación normativa. 1. Queda derogada la Ley 92/1960, de 22 de diciembre, reguladora del derecho de petición. 2. Asimismo, quedan derogadas todas las demás normas de igual o inferior rango en lo que contradigan o se opongan a la presente Ley Orgánica.

Disposición final única. Desarrollo y entrada en vigor de la Ley. 1. El Gobierno y las Comunidades Autónomas, en el ámbito de sus respectivas competencias, dictarán las disposiciones de desarrollo y aplicación de la presente Ley Orgánica que resulten necesarias. 2. La presente Ley Orgánica entrará en vigor el día siguiente de su publicación en el "Boletín Oficial del Estado".

Reflexiones de una indignada

2011-06-20T00:53:00.000+02:00

Cuando era pequeña y mi mente volaba libre e indomable, sin grilletes de ningún tipo, cuando la inocencia que caracteriza a esa etapa todavía hormigueaba dentro de mí, soñaba con un mundo libre de amor y paz. Luego, fui creciendo y aprendiendo, siempre interesada por la historia y la política, porque creo que tenemos que saber de donde venimos y hacia donde vamos, entonces, soñaba con cambiar el mundo, creía que hacer el bien era un deber y no un don. Pero esto duró poco.

Desilusión tras desilusión, horror tras horror, y la impotencia… Se me fueron quitando las ganas de hacer nada, porque todo me parecía insignificante. Tras el garrotazo de la realidad, pensé que lo mejor que hacía era agachar la cabeza, hacer lo “que se tiene que hacer” según lo que nos hacen entender, sucumbir a la sociedad del consumo o como lo calificaría a día de hoy: ser sumisa del sistema establecido.

Entre días de fiesta, televisión y trabajo “no tenía tiempo para pensar”, llegué a tal extremo de abstracción de la realidad que me creía lo que me decían por la tele, en los periódicos, hasta lo que decían los políticos. Entonces un día cualquiera se me estropeó la tele.

El primer día estaba asustada, ¿con qué iba a matar mis horas libres fuera del trabajo? Entonces cogí un libro ya polvoriento que había leído de pequeña sobre la guerra civil española. Comencé a leer y no me fue difícil recuperar el ansia de información que tenía, había comenzado una nueva etapa. No podía parar de pensar la cantidad de horas que le había dedicado a la publicidad, al posicionamiento de los medios, a la abstracción fácil de la mente y aún no sabía si llegaba a calibrar los estragos que ésta había echo en mi mente. Si una persona se da cuenta de que el sistema político de su país es totalmente inmoral, indigno, ¿qué debe hacer? No le queda otro remedio que hacer todo lo imposible porque este cambie o en último amparo que caiga.

Al poco de quitarme la venda y asumir en parte el control de mi vida, comenzaron a suceder cosas maravillosas en el mundo, eso sí, entre muchas atroces: miles de personas comenzaban a levantar su voz contra las injusticias, abusos de poder, corrupciones, etc. Nada más nació supe que quería formar parte del movimiento para luchar contra estos males.

La gente no podía esperar eternamente a que se la tratase con justicia, estaban comenzando a alzar sus voces para reclamar unos derechos que nos corresponden por ley, y para reclamar los avances necesarios en las leyes para una sociedad que ha avanzado.

Yo, que me siento una privilegiada y por tanto, culpable de serlo, (y digo por tanto porque la palabra privilegiada significa tener posibilidades que otros no tienen, lo cual, está claro, es algo incorrecto), aún así veo la necesidad de luchar por el tratamiento digno de todas las personas, o lo que viene a ser lo mismo, que no se nos trate como mercancía y marionetas.

¿Sabéis por qué va a triunfar esta revolución? Porque cada día somos más los que nunca hemos tenido nada, somos más los que nos quitamos la venda, somos más los que nos damos cuenta de que tenemos un valor enorme: la fuerza de nuestro trabajo. ¿Cómo podría el mundo moverse sin nosotros? Nosotros somos el poder, el pueblo es el poder y la unión del pueblo es el poder dominante.

Pero es triste que los verdaderos milagros hagan tan poco ruido…Por eso aún nos queda gran trabajo que hacer, sobre todo debemos hacer entender a la gente que aún no lo ve que todos somos el mismo organismo, que todos queremos lo mismo. Podemos seguir separándonos cada vez más, haciendo hincapié en nuestras diferencias, pero porque no cambiamos la rutina, sentémonos a escuchar lo que otros nos tienen que decir, resucitemos aquellos valores de amistad, justicia, respeto, tolerancia, belleza, amor, nobleza, sinceridad, bondad, solidaridad, comprensión, igualdad y otros tantos que parecían estar esfumándose.

Se que los valores morales de las personas son distintos de muchas maneras y que se ven condicionados por su entorno, pero también se que los valores morales son los que hacen crecer y defender la dignidad de una persona, son objetivos y universales, así el valor moral conduce al bien moral, y para eso puedes ser creyente, ateo, de izquierdas, de derechas de aquí o de allí. Sin embargo, vivir en la mentira, cometer actos violentos, hacer fraudes, etc, deshumanizan, degradan y empeoran al ser humano, porque además sabemos que estamos siendo contradictorios. Intentar ser mejor persona para hacer mejorar a los demás no es ninguna tontería, intentar que estos valores se inculquen en tu gente más cercana, y en nuevas generaciones no es ninguna tontería porque los valores morales tienen que ser descubiertos por el hombre y sólo así podrán hacerlos formar parte de su personalidad y perfeccionarse en lo más íntimo, haciéndose más humanos y con mayor virtud como personas.

El problema es que se han creado nuevos valores: riqueza, hedonismo, éxito, fama, poder, etc., que carecen de argumento alguno en lo que implica ser lógico y acorde con nuestro interior, dando lugar a egoísmo, ausencia de sentido, individualismo o agresividad, entre otros. Es el individuo de la contradicción, es un ser seducido, alejado de los ideales, desmoralizado, que con facilidad estalla con violencia e intenta "aplastar" a sus semejantes. A este individuo debemos ayudarle no marginarle. El panorama es indignante y los esfuerzos reivindicativos tienen que centrarse en la escuela.

Los temas a tratar deberían ser el racismo, las crisis económicas, la globalización, la sexualidad, etc, para así crear una sociedad en paz y armonía. No tengo hijos pero sé que un mundo así es lo que cualquier persona con hijos desearía para ellos, es lo que yo deseo para mis amigos, para mi familia y para todo el mundo.

Todos estamos implicados en el mundo compuesto por los derechos y obligaciones humanos y tenemos y debemos sentir dentro la responsabilidad de conseguir que la situación cambie. Pero las sociedades no se cambian por la fuerza de las armas, porque la violencia para resolver problemas es contraria a la dignidad humana. El diálogo son los que abren el camino pacífico para conseguir la libertad que es el bien más preciado del hombre:

La libertad de conciencia, para alcanzar una vida coherente y equilibrada desde el interior.

La libertad de expresión, para poder difundir nuestras ideas y suscitar el debate y la discusión abierta.

La libertad de reunión como garantía para asociarnos con aquellos que comparten ideales y trabajar por los mismos.

La libertad para elegir responsable y pacíficamente a nuestros gobernantes.

Debo decir a quienes nos quieren quitar la libertad, que quizás nos la puedan quitar, pero lo que nunca nos quitarán será la gana de ser libres.

Por eso hago un llamamiento a todas las personas, dejemos de hacer ese tipo de cosas que nos hacen sentirnos mal, veámonos como iguales, escuchémonos, amémonos, todos juntos podemos luchar por un mundo de libertades y de igualdades. Abogo por un sistema en el que todos seamos iguales porque estoy segura de que es la única manera de mantener el estado estable. Porque, mientras no sea así, seguiremos luchando por cambiar este mundo y lo conseguiremos, al que me diga que es imposible solo le digo que las cosas imposibles solo son imposibles hasta que se llevan a cabo. Ánimo a todos en nuestra lucha, debemos conseguirlo, cualquiera puede hacer lo que se proponga, sólo hay que hacerlo.

“Cuando el poder del amor supere el amor al poder existirá la paz” Jimmy Hendrix

No al Pacto del Euro. Manifestación Xixón/Gijón 19J Plaza del Humedal 18:00 h.

2011-06-17T18:47:00.004+02:00

Con motivo de la inminente aplicación de los acuerdos del llamado Pacto del Euro hay convocadas movilizaciones en todo el territorio nacional.

El domingo 19 de junio a las 16:00 h salimos desde la estación de FEVE en Pola de Siero, hacia Gijón. Es conveniente que estemos todos y todas allí unos minutos antes.

La manifestación tendrá comienzo a las 18:00 h. Parte de la Plaza del Humedal y finalizará en la Plaza Mayor (con una duración aproximada de dos horas), siguiendo este itinerario.

Se ha redactado este texto, que cuenta con el apoyo de las diferentes acampadas y asambleas distribuídas por Asturias. Una vez finalizado el recorrido se procederá a su lectura.

Tenemos que detener este recorte de los derechos de los trabajadores y del Estado del Bienestar mientras estemos a tiempo. ¡Toma la calle!

Spanish revolution

2011-06-14T23:29:00.002+02:00

Presentación de la charla de Miguel Presno

2011-06-14T00:09:00.000+02:00

Mostrando una vez más su colaboración con la concentración de Pola Siero el profesor Miguel Presno nos ha hecho llegar la presentación que utilizó en su charla para poder publicarla aquí en el blog. Así que aquí la tenéis y sin más nuestro agradecimiento de nuevo.

Algunas propuestas para una democracia decente

Reglamento de Participación Ciudadana. Ayto. de Siero

2011-06-10T00:55:00.009+02:00

Este es el enlace al Reglamento de Participación Ciudadana al que se hizo alusión en anteriores asambleas. La intención es hablar sobre él en la próxima asamblea del lunes, 13 de junio, por lo que os recomendamos leerlo y reflexionar sobre él.

Concentración frente al Ayuntamiento. Sábado 11 de junio a las 11:00hs.

2011-06-08T19:26:00.015+02:00

Coincidiendo con la toma de posesión de la nueva corporación municipal de Siero se realizará una manifestación pacífica frente al consistorio. El pleno tendrá lugar este sábado 11 de junio alrededor de las 11:30hs. Esperaremos a los concejales electos para manifestarles, en primer lugar, los cuatro puntos básicos aprobados en asamblea ciudadana. A saber:

- Reforma de la Ley Electoral.
- Transparencia y acceso a la información pública.
- Cauces para una democracia más participativa.
- Separación efectiva de poderes.

Además de entregar estas propuestas se transmitirá a los miembros del Ayto. el mensaje de que están siendo vigilados por los ciudadanos y ciudadanas de Pola de Siero. Para ello los y las asistentes a la reunión llevaremos pancartas, con mensajes reivindicativos y respetuosos, así como cualquier tipo de atrezzo que se considere oportuno (lupas...).

Contamos con vuestra asistencia. Más información en las asambleas que se celebran los lunes y jueves a las 20:00hs. frente al Ayuntamiento.

Manifiesto/u

2011-06-03T12:05:00.002+02:00

Somos personas normales y corrientes. Somos como tú: gente que se levanta por las mañanas para estudiar, para trabajar o para buscar trabajo, gente que tiene familia y amigos. Gente que trabaja duro todos los días para vivir y dar un futuro mejor a los que nos rodean.

Unos nos consideramos más progresistas, otros más conservadores. Unos creyentes, otros no. Unos tenemos ideologías bien definidas, otros nos consideramos apolíticos… Pero todos estamos preocupados e indignados por el panorama político, económico y social que vemos a nuestro alrededor. Por la corrupción de los políticos, empresarios, banqueros… Por la indefensión del ciudadano de a pie.

Esta situación nos hace daño a todos diariamente. Pero si todos nos unimos, podemos cambiarla. Es hora de ponerse en movimiento, hora de construir entre todos una sociedad mejor. Por ello sostenemos firmemente lo siguiente:

* Las prioridades de toda sociedad avanzada han de ser la igualdad, el progreso, la solidaridad, el libre acceso a la cultura, la sostenibilidad ecológica y el desarrollo, el bienestar y la felicidad de las personas.

* Existen unos derechos básicos que deberían estar cubiertos en estas sociedades: derecho a la vivienda, al trabajo, a la cultura, a la salud, a la educación, a la participación política, al libre desarrollo personal, y derecho al consumo de los bienes necesarios para una vida sana y feliz.

* El actual funcionamiento de nuestro sistema económico y gubernamental no atiende a estas prioridades y es un obstáculo para el progreso de la humanidad.

* La democracia parte del pueblo (demos=pueblo; cracia=gobierno) así que el gobierno debe ser del pueblo. Sin embargo, en este país la mayor parte de la clase política ni siquiera nos escucha. Sus funciones deberían ser la de llevar nuestra voz a las instituciones, facilitando la participación política ciudadana mediante cauces directos y procurando el mayor beneficio para el grueso de la sociedad, no la de enriquecerse y medrar a nuestra costa, atendiendo tan sólo a los dictados de los grandes poderes económicos y aferrándose al poder a través de una dictadura partitocrática encabezada por las inamovibles siglas del PPSOE.

* El ansia y acumulación de poder en unos pocos genera desigualdad, crispación e injusticia, lo cual conduce a la violencia, que rechazamos. El obsoleto y antinatural modelo económico vigente bloquea la maquinaria social en una espiral que se consume a sí misma enriqueciendo a unos pocos y sumiendo en la pobreza y la escasez al resto. Hasta el colapso.

* La voluntad y fin del sistema es la acumulación de dinero, primándola por encima de la eficacia y el bienestar de la sociedad. Despilfarrando recursos, destruyendo el planeta, generando desempleo y consumidores infelices.

* Los ciudadanos formamos parte del engranaje de una máquina destinada a enriquecer a una minoría que no sabe ni de nuestras necesidades. Somos anónimos, pero sin nosotros nada de esto existiría, pues nosotros movemos el mundo.

* Si como sociedad aprendemos a no fiar nuestro futuro a una abstracta rentabilidad económica que nunca redunda en beneficio de la mayoría, podremos eliminar los abusos y carencias que todos sufrimos.

* Es necesaria una Revolución Ética. Hemos puesto el dinero por encima del Ser Humano y tenemos que ponerlo a nuestro servicio. Somos personas, no productos del mercado. No soy sólo lo que compro, por qué lo compro y a quién se lo compro.

Por todo lo anterior, estoy indignado.

Creo que puedo cambiarlo.

Creo que puedo ayudar.

Sé que unidos podemos.

Sal con nosotros. Es tu derecho.

____________________________________________________

Somos persones normales y corrientes. Somos xente como tú: xente que llevanta pela mañana pa estudiar, pa trabayar o pa buscar trabayu; xente que tien familia y amigos; xente que trabaya duro tolos díes pa vivir y ufrir un futuru meyor a los que nos arrodien.

Unos considerámonos más progresistes, otros más conservardores. Unos creyentes, otros non. Unos tenemos ideoloxíes bien definíes, otros considerámonos apolíticos… Pero tamos toos preocupaos ya indignaos pol panorama políticu, económicu y social que vemos na nuestra rodiada. Pola gafura de los políticos, empresarios, banqueros… y frente a l’indefensión del ciudadanu de a pie.

Esta situación fráyanos a toos día tres día, pero si nos xuncimos, podemos camudala. Ye hora de ponese a andar, ye tiempu de construyir ente toos y toes una sociedá meyor.

Por ello, sofitamos con firmeza lo siguiente:

* Les prioridaes de toda sociedá avanzada han ser la igualdá, la solidaridá, el llibre accesu a la cultura, el desenrollu y progresu ecolóxicamente sostinibles, el bienestar y la felicidá de les persones.

* Estes prioridaes tradúcense en derechos universales básicos, que en teoría deberíen tar cubiertos: derechu a la vivienda, al trabayu, a la salú, a la educación, a la cultura, al llibre desendolque personal, a la participación política, y en resumíes cuntes, el derechu a disponer de lo necesario pa una vida sana y feliz.

* Sin embargo, l’actual funcionamientu del sistema económicu y gubernamental nel que malvivimos nun atiende a estes prioridaes, que de fechu vense cada vez más arrequexaes y amenazaes.

* La democracia parte del pueblu, y pal pueblu debería gobernar. Les funciones d’aquellos que dicen representanos, habríen ser les de llevar la nuestra voz a les instituciones, facilitando la participación ciudadana por carriles direutos y procurando el mayor beneficiu pal gruesu de la sociedá. Pero nesti país, la mayor parte de la clase política nin siquier nos escucha, y gobiernen mirando namás pol interés de los grandes poderes económicos.

* Nel caducu y antinatural modelu socio-económicu vixente, l’avaricia y l’amasamientu de poder y dineru por parte d’unos pocos, son valores que primen mui perriba del bienestar común. Paez que too val pa contentar a los mercaos: rescatar a los bancos, abaratar el despidu, recortar prestaciones sociales, privilexar fiscalmente a los que más tienen, sostener guerres, arramplar col planeta…

* Inxusticia, desempléu y esclusión social, son les consecuencies directes del xuegu de los poderosos. Pero mantienen a raya el descontentu alimentando l’egoísmu y la ilusión insaciable del consumu. Individualizándonos, cegándonos con quimeres, torguen la maquinaria social, y asina l’espiral se reproduz a sí mesma, fundiendo cada vez más na miseria a los más desfavorecíos.

* Como cómplice y principal salvaguarda d’estos atropellos, ta la lacra del bipartidismu PPSOE, calteniendo de mutua conformidá, sólidos ya inamovibles los pegollos de la desigualdá.

* Pero nel noyu d’esti mercáu tamos nós, los ciudadanos, que bien tando manipulaos, bien siendo conscientes, somos los que al final tiren del carru, permitiendo a esa minoría ensin escrúpulos medrar a costa de les nuestres penuries. Sedremos anónimos, paeceremos insignificantes, pero cuidao: ensin nós, nada d’esto esistiría. Ellos nun esistiríen.

* Hai qu’esconsoñar entós, porque ta nes nuestres manes el poder tirar na bona direición. Si como sociedá deprendemos a nun fiar el nuestru futuru a una abstracta rentabilidá económica que nunca torna en beneficiu de la mayoría, sedremos a eliminar los abusos y carencies que toos y toes sufrimos.

* Ye necesaria una Revolución Ética. Punximos el dineru perriba del Ser Humanu, pero hemos retornalo al nuestru serviciu. Somos persones, non produtos del mercáu, Nun soi sólo lo que compro, por qué lo compro y a quién-y lo compro.

Por tolo anterior, toi indignáu/ada

Camiento que pueo camudalo.

De xuru que pueo ayudar.

Sé que xuntos podemos.

Salgamos toos y toes. Ye’l nuestru derechu.